唯有坚守联合国宪章宗旨和原则，着眼各方共同利益，兼顾当下和长远，才能找到建设一个更加安全的世界的正确道路

　　2月19日，为期3天的第五十九届慕尼黑安全会议落下帷幕。围绕如何应对乌克兰危机、如何维护国际秩序稳定等焦点问题，许多国家的代表发表了看法。但应该看到的是，会议聚焦乌克兰危机，却没有为政治解决乌克兰危机营造出有利氛围；一些西方国家呼吁团结，却没有展现出推动构建更加公正合理的国际秩序的足够意愿。这表明在维护世界和平稳定方面，有关国家在认识和行动上还有不小差距。

　　过去几年，慕尼黑安全会议聚焦“西方缺失”“摆脱无助感”等主题，流露出西方国家对在不断变化的国际格局中如何转换角色的纠结与焦虑。今年的慕尼黑安全会议将主题定为“重塑愿景”，反映出一些西方国家想借乌克兰危机“重振旗鼓”的意图。无论是会前发布的《慕尼黑安全报告》大肆兜售所谓“民主对抗威权”虚假叙事，还是会场上传递出的种种对抗性声音，都清楚地提醒人们，一些西方国家想要重塑的所谓“愿景”，实际上是要回到过去，在21世纪复制阵营对立的冷战格局。正是受这种思维方式的影响，前往慕尼黑的美国代表人数创下历史新高，而一些所谓的“对手国家”则被剥夺了参会权。站在历史演进的重要关头，人类社会绝不能重走阵营对立、分裂对抗的老路。英国《金融时报》指出，如果慕尼黑安全会议彻底回归其“冷战根源”，那可能会丧失与对手关系“破冰”的可能性，会议不能变成只有一种声音的回音室。

　　一年来，乌克兰危机不仅打破了欧洲和平，也给世界增添了更多不稳定、不确定、不安全因素。只有劝和促谈，才能为和平贡献力量。然而，个别国家不仅一直在火上浇油，而且到处渲染地缘政治紧张，胁迫、拉拢其他国家选边站队。这种复制冷战、分裂世界的企图与和平、发展、合作、共赢的时代潮流格格不入。今年的《慕尼黑安全报告》也不得不承认，非洲、亚洲和拉丁美洲的许多国家都不愿跟随西方在经济和外交上孤立俄罗斯，对于许多南方国家来说，“西方主导的秩序”的特点是“后殖民统治、双重标准和忽视发展中国家的关切”。许多国际观察人士指出，西方国家要取信于“全球南方”，必须停止兜售“非黑即白”的说辞，致力于推动实现和平。

　　无论问题多么复杂，都不应放弃对话协商；无论争端如何尖锐，都应坚持政治解决；无论局势多么困难，都要给和平一个机会。各方都应放弃本国利益优先的“小道理”，服从遵守联合国宪章宗旨和原则的“大道理”。遗憾的是，由于个别国家沉迷于拱火浇油、极限施压，人们至今仍看不到和平解决乌克兰危机的前景。危机的负面外溢效应令原本就复苏乏力的世界经济面临更大风险，粮食和能源危机加剧了许多国家的发展挑战。联合国秘书长古特雷斯不久前提醒人们，联合国2030年可持续发展目标“正在从后视镜中消失”。

　　稳定的国际秩序是所有国家都离不开的公共产品。当今世界面临诸多动荡战乱，根源正是联合国宪章宗旨和原则没有得到真正的遵守。国际秩序不应由个别国家主导，更不应被个别国家用来维护霸权，而应建立在联合国宪章宗旨和原则基础上，坚持多边主义，体现公平公正，有利于促进世界和平发展。这是广大发展中国家的共同诉求。面对大国互信日益缺失、地缘裂痕不断扩大、单边主义大行其道、冷战思维卷土重来等严峻挑战，国际社会迫切需要推动构建更加公正合理的国际秩序，从根本上明确解决问题的有效路径。为了世界更安全，要坚持尊重各国主权和领土完整，坚持通过对话协商和平解决争端，回归联合国宪章宗旨和原则，重视发展的关键作用。新加坡学者马凯硕撰文指出，如果西方国家拒绝接受一个多极化的世界，“我们将进入一个更麻烦的世界”。

　　和平与发展是潮流所趋，人心所向。人类同属一个命运共同体，建设一个更加安全的世界，是各国人民的强烈愿望，是世界各国的共同责任，更是时代前进发展的正确方向。唯有坚守联合国宪章宗旨和原则，着眼各方共同利益，兼顾当下和长远，才能找到建设一个更加安全的世界的正确道路。

　　《 人民日报 》（ 2023年02月21日 03 版）